一橋大学

アーカイブ 2014年7月

EUワークショップ・コメンテーター(5)

2014年7月17日法学研究科

EUワークショップ報告コメンテーター 20140618 皆さん、こんにちは。一橋大学法学研究科博士後期課程の周でございます。6月18日のコメンテーターとして、当日のEUワークショップの授業内容を報告させていただきます。 今日はEUプログラム二年生の二人の研究発表です。経済学研究科修士2年の今西さんの御発について、彼は「EUにおける航空輸送の自由化と対日EPA」をテーマとして自分の研究成果を報告しました。具体的に、①EUの共通航空政策及び航空産業の自由化の概要、②政策意思決定プロセスの歴史的展開、③EUの航空自由化と日本ーEUのEPAとの関連性、そして④まとめと今後の課題という4つの論点に分けて、「三段階の自由化パッケージ」に焦点を置いて詳細に論じました。今西さんの発表にたいして、商学研究科の…MORE

報告者コメント(11)

2014年7月17日法学研究科

皆さんこんにちは。法学研究科博士後期課程の周でございます。7月2日のEUワークショップで「企業結合規制の欧中比較研究(3)—問題解消措置に関する総論—」をテーマにして、いままでの研究内容を発表いたしました。ここで発表の要約を皆さんの報告させていただきます。 企業結合規制における問題解消措置とは? 欧州委員会は、当該企業結合を共通市場と合致するものとするよう修正する確約を条件として、企業結合を承認する決定をなすことができる。さらに、決定において、当該確約を遵守させるための条件や義務を規定することができる。一般に欧州委員会は、第三者へのライセンスの付与といった将来の行為について確約する行為的問題解消措置(Behavioral Remedies)よりも、事業分離のような構造的問題解消措置(Stru…MORE

EUワークショップ報告者コメント(10)

2014年7月17日法学研究科

EU研究共同プログラム 第4回報告 社会学研究科 修士課程2年 横越建城 (SM131045) こんにちは、ゼミナールで報告を行いました社会学研究科修士2年の横越建城と申します。 先日のゼミナールでは、「オーストリア観光財のパンフレット分析(1)」というタイトルで報告を行いました。 私は修士課程では総合社会科学専攻の歴史社会研究分野に所属し、主に近世のオーストリア史/ハプスブルク史を勉強しています。したがってこのEU研究共同プログラムでは別の分野から新たに問いを立てて報告を行ってきました。 これまでは三回の報告で、自国史もしくは自国アイデンティティの中核としての「ハプスブルク」が現代オーストリアでは大きく揺らいできていることを示してきました。 第二次世界大戦後、オーストリア国民は1938年の…MORE

EUワークショップ報告者コメント(9)

2014年7月16日法学研究科

社会学研究科M2の加藤です。 6月4日にEUリサーチワークショップで発表させていただいた報告の概要を書かせていただきます。 EUリサーチワークショップにおいて、私は「欧州統合に関する歴史言説」と題し、欧州統合の過程で どのような歴史的な主題が統合の根拠として語られてきたか、を研究テーマとしています。 特に「ハプスブルク帝国」の語られ方を検討することを主軸としており、そのために、オーストリア=ハンガリー帝国最後の皇太子であり欧州統合運動にも関わったオットー・フォン・ハプスブルク(2011年に死去)について着目しています。 前回の発表においてはオットーの死亡記事を元に、その語られ方を検討しました。今回の発表では、オットー自身の著作を元に、ハプスブルク家に関する彼自身の語り方を検討しようとしました…MORE

EUワークショップ・コメンテーター(4)

2014年7月16日法学研究科

4月23日に行われたワークショップでの発表についてお伝えします。 発表担当は法学研究科M1の石井さんと商学研究科M1の楊さん。コメント担当は社会学研究科M2の加藤です。 今回はM1の参加者がEUワークショップでの研究構想を話す企画発表が行われました。 まず、法学研究科M1の石井さん。「ロシアとEUのエネルギー関係――EUの対内外エネルギー政策」という題目で構想が発表されました。 石井さんの構想は、冷戦期から現在に至るまでのEUのエネルギー政策の歴史的経緯を、特にロシアとの関係性について検討するものです。冷戦期の東西の対立構造の中にあっても、EU(EC)諸国はロシアから安定的にエネルギー供給を受けていた点に着目し、この関係がどうして維持・発展できたのか、について調査を進める方針とのことです。 …MORE